sunnuntai 31. tammikuuta 2010

Höyhenpeitteinen dinosaurus ja lintujen esi-isä – tai ei sittenkään?



Confuciusornisin fossiili. Kuva Wikipediasta. Linnusta löytyi äskettäin väriainetta.




Joel Kontinen

Luonnontieteelliset museot mainostavat monesti lintuja dinosaurusten jälkeläisiksi. Tästä on tullut darvinistinen dogmi, jota edes sen mahdottomaksi osoittaneet tutkimukset ja löydöt eivät juurikaan ole pystyneet horjuttamaan.

Populaarimedia on vaihteeksi intoutunut kahdesta Kiinasta tehdystä löydöstä. Naturessa julkaistiin hiljattain tutkimus, jossa Bristolin yliopiston paleontologi Michael Benton kollegoineen tarkasteli fossiloitunutta eri eläimistä peräisin olevaa melanosomia.

Melanosomia on esimerkiksi ihossa, turkissa ja höyhenissä. Benton ja kollegat tutkivat lintuja ja dinosauruksia. He huomasivat, että Confuciusornisissa, joka on lintu, on kahdenlaista melanosomia. Toista niistä on myös Sinosauropteryx –nimisessä dinosauruksessa, josta ei ole löytynyt höyheniä. Tutkijat arvelevat tosin nähneensä siinä ”höyhenenkaltaisia harjaksia.” Heidän mielestään se osoittaa, että dinosaurukset olivat höyhenpeitteisiä.

Kaikki eivät ole yhtä vakuuttuneita asiasta. Melanosomin löytyminen voi kertoa meille jotain dinosaurusten väristä, mutta siitä on vielä pitkä matka höyheniin. Pohjois-Carolinan yliopiston biologi Alan Feduccia tyrmää Bentonin ja kollegoiden tulkinnan. Hänen mukaansa he "ottavat uskon hypyn menemällä Confuciusornista Sinosauropteryxiin."

Science julkaisi samoihin aikoihin Jonah Choinieren, Xing Xun ja kollegoiden löydön. Hyvin säilyneen Alvarezsauridae-heimon dinosaurus sai nimen Haplocheirus sollers. Sciencen toimittaja Richard Stone mainosti sen olevan 15 miljoonaa vuotta vanhempi kuin varhaisin lintu Archaeopteryx.

Haplocheirus sollersin maallisessa jäämistössä ei näkynyt höyheniä eikä sitä myöskään esitelty dinosaurusten ja lintujen välimuodoksi. Puuttuvat sulat eivät silti estäneet populaarimediaa tai Iltalehdestä inspiraatiota ammentavia keskustelupalstojen nimimerkkikirjoittajia innostumasta.

George Washington –yliopistossa väitöskirjaa valmistelevan Jonah Choinieren tutkimus nimenomaan osoittaa, että linnut ja dinosaurukset kehittyivät samanaikaisesti.


Lähteet:

Dinosaur discovery helps solve piece of evolutionary puzzle (w/ Video).http://www.physorg.com/news183909269.html

Lundin, Sverker. 2010. The Lost World, Now in Color. ScienceNOW Daily News. (27.1.)
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2010/127/2

Stone, Richard. 2010. Bird-Dinosaur Link Firmed Up, And in Brilliant Technicolor. (29.1.) http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/327/5965/508

lauantai 30. tammikuuta 2010

Kyselytutkimus: ”ET ei uhkaa uskontoa”



ET ei New Scientistin mukaan uhkaa uskontoa. Kuva Wikipediasta.





Joel Kontinen

Kun tieteessä ei juurikaan tapahdu, populaarilehdet ryhtyvät spekuloimaan. Tuorein esimerkki on New Scientistin viehtymys ulkoavaruuden elämään. Viime viikolla lehti pohti, miten avaruusolioiden kanssa tulisi kommunikoida. Nyt vuorossa on ET:n vaikutus uskontoon.

Lontoon Royal Societyssä käsiteltiin viime tiistaina kyselytutkimusta, jossa kartoitettiin ihmisten käsitystä siitä, miten elämän löytyminen avaruudesta vaikuttaisi heidän uskoonsa. Systemaattisen teologian professori Ted Petersin laatimaan tutkimukseen vastasi 1300 ihmistä lähinnä USA:ssa. He edustivat eri uskontoja, joskin osa piti itseään uskonnottomina.

ET:n löytyminen ei juurikaan vaikuttaisi buddhalaisten uskoon. Roomalaiskatolilaisista vain 8 prosenttia arveli, että se heikentäisi heidän uskonnollista vakaumustaan. Protestantitkaan eivät oleta sen tekevän loppua heidän uskostaan. Prosentti uskonnottomista tai ateisteista arveli löydön vaikuttavan heidän ”uskoonsa”.

Pienistä vihreistä miehistä on joka tapauksessa tullut uskonnollisen palvonnan kohteita. Suurin syyllinen lienee darvinistinen evoluutio.

New Scientist kertoi myös astrobiologi Paul Daviesin näkemyksistä. Hänen mukaansa Jeesus tuli pelastamaan ihmiskunnan eikä delfiinejä, neandertalinihmisiä tai ET:itä. Hänen mukaansa ulkoavaruuden elämä voi uhata kristillistä uskoa.

Aidon kristillisen maailmankatsomuksen mukaan neandertalinihmiset ovat ihmisiä, Aadamin jälkeläisiä, siinä missä Paul Davieskin. Raamattu ei puhu mitään maapallon ulkopuolisesta elämästä, joten kannattanee jättää spekulaatiot sikseen.

New Scientist olisi myös voinut pohtia, miten ateismille tai uskolle evoluutioon käy, jos ilmenee, että ulkoavaruudessa ei olekaan älyllistä elämää.


Lähde:

Griggs, Jessica. 2010. Religion could survive discovery of ET, survey suggests. New Scientist (26.1.) http://www.newscientist.com/article/dn18437-religion-could-survive-discovery-of-et-survey-suggests.html?DCMP=NLC-nletter&nsref=dn18437

perjantai 29. tammikuuta 2010

Kun pahoja asioita tapahtuu


Montana Hotel ei kestänyt Haitin järistystä. Kuva: Joshua Lee Kelsey, Wikipedia.




Joel Kontinen

Suomessa käräjöidään Kauhajoen kouluammunnoista ja murhiksi epäillyistä sairaalakuolemista samalla kun maanjäristyksen rusentama Haiti yrittää nousta raunioistaan. Tällaisena aikana monet pohtivat, miksi pahoja asioita tapahtuu.

Kysymys ei ole uusi. Kaksi vuosituhatta sitten jotkut kysyivät Jeesukselta galilealaisista, jotka Pilatus oli teloituttanut. Hän vastasi:

Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin kaikki muut galilealaiset, koska saivat tuollaisen lopun? Eivät suinkaan -- samalla tavoin te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny." (Luuk. 13: 1-5).

Genesis, Raamatun ensimmäinen kirja, kuvaa täydellistä maailmaa, jossa kaikki oli hyvää. Mannerlaatat eivät kolisseet toisiaan vastaan Eedenissä eivätkä tsunamit vyöryneet rannikolle. Mutta sitten kaikki muuttui.

Ihminen lankesi syntiin. Alkoi golfpallon tie. Nyt ”koko luomakunta yhdessä huokaa”, sanoo Paavali Roomalaiskirjeessä.

Jumalalla oli ratkaisu tähän huokaukseen. Hän lähetti Poikansa lunastamaan ihmiskunnan. ”Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”

Luomakunnan huokaus kuitenkin jatkuu, kunnes Isä meidän -rukouksesta tuttu Jumalan valtakunta perustetaan maan päälle.

Voodoo-uskon turruttamat haitilaiset tarvitsevat nyt apua. Voit tukea Haitin maanjäristyksen uhreja esimerkiksi Fidan kautta.

keskiviikko 27. tammikuuta 2010

65 vuotta Auschwitzin porttien avautumisesta



Arbeit macht frei? Auschwitzin portit avautuivat 65 vuotta sitten. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Puna-armeijan joukot vapauttivat Auschwitzin keskitysleirin viimeiset eloonjääneet vangit 27. tammikuuta 1945. Näin päättyi yksi Puolan ja samalla Saksan historian karmeimmista vaiheista.

Natsien rotuideologian juuret ovat ainakin osaksi Ernst Haeckelin kirjoituksissa. Haeckel (1834-1919) oli eläintieteen professori, joka levitti darvinismin ilosanomaa Keski-Euroopassa 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella.

Nykyisin Haeckel muistetaan väärennetyistä sikiökuvista, jotka ovat ehtineet kaunistaa myös lukion biologian kirjoja. Hänen näkemyksensä tummien “rotujen” huonoudesta eivät ole yhtä tunnettuja. Charles Darwinin tavoin Haeckel kuvitteli, että mustat ”rodut” eivät olleet yhtä kehittyneitä kuin valkoiset.

Saksan kansallissosialistit kuvittelivat, että heidän rotuoppinsa perustui vankasti tieteeseen. ”Tieteen” seuraukset olivat varsin karmeita.


Lähde:

Darwin, Charles, 1871. (julkaistu uudelleen 1981) The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. Princeton: Princeton University Press.

tiistai 26. tammikuuta 2010

Jerusalem, palestiinalaiset ja etniset puhdistukset



Kuva: Berthold Werner, Wikipedia.




Joel Kontinen

BBC esitti hiljattain dokumentin Jerusalemista. Kaupungin historiasta sai ohjelmassa käsityksen, joka poikkeaa oleellisesti totuudesta. Jerusalemin juutalaiset juuret juontavat kuningas Daavidin aikaan eli noin 3 000 vuoden päähän ajastamme. Valloittajat, babylonialaisista roomalaisiin ja arabeista turkkilaisiin, ovat tulleet ja menneet, mutta joukko juutalaisia on aina jäänyt kaupunkiin.

Arabit miehittivät Jerusalemin 600-luvulla jKr. Näiden tulo merkitsi ahdistusta ja kärsimyksiä juutalaisille. Valloittajat pystyttivät monesti moskeijansa synagogien tai kirkkojen viereen osoittaakseen islamin ylivertaisuutta. He myös loukkasivat juutalaisia tahallaan rakentamalla teurastamoja näiden pyhien paikkojen naapurustoon.

Vuonna 1948 arabilegioonat valtasivat Itä-Jerusalemin ja ajoivat juutalaiset asunnoistaan. Tilalle tuotiin kymmeniätuhansia arabeja. Valtamedia ei juurikaan ole muistanut näitä julmuuksia ja etnisiä puhdistuksia.

Jerusalemin juutalaiskorttelissa oli 58 synagogaa vielä seuraavana vuonna. Jordanialaiset joko hävittivät tai vandalisoivat ne muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Kaiken kukkuraksi he rikkoivat räikeästi kesäkuussa 1949 solmittua aseleposopimusta, jonka nojalla juutalaisille luvattiin pääsy näiden pyhille paikoille. Arabit eivät kuitenkaan antaneet juutalaisten käydä Länsimuurilla (Itkumuurilla), synagogissa eivätkä esimerkiksi hautausmailla tai Raakelin haudalla.

Kun juutalaiset valloittivat Itä-Jerusalemin vuonna 1967, he sitä vastoin antoivat arabien jäädä kaupunkiin.


Lähteet:

Bard, Mitchell G. Myths & Facts Online. Jerusalem. Jewish Virtual Libary.

Gilbert, Martin. 1994. Jerusalem: A Tale of One City. The New Republic. (14.11.).

sunnuntai 24. tammikuuta 2010

New Scientist pohtii, miten avaruusolioiden kanssa tulisi viestiä



New Scientist pohdiskelee, miten ET:tä tulisi lähestyä. Samaa mietittiin jo 1970-luvulla, kun ensimmäinen viesti avaruusolioille lähti pitkälle vaellukselleen. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Uusin New Scientist eksyy välillä varsin kauaksi empiirisestä tieteestä. Lehdessä pohditaan, miten avaruusolioita tulisi lähestyä. Miljoonia dollareita, euroja ja puntia maksanut elonmerkkien etsiminen avaruudesta eli SETI-hanke (search for extraterrestrial intelligence) ei ole tuottanut tulosta. ET:t pysyttelevät yhtä vaiti kuin filistealaisten muinainen jumala Dagon.

Toimittaja Stephen Battersby joka tapauksessa arvelee, että ET:t ovat sosiaalisia olentoja, joilla on ainakin silmät ja jonkinlaiset raajat ja että he (vai pitäisikö sanoa ne?) syövät lihaa ja lisääntyvät suvullisesti.

Skeptikoksi tunnustautuva Michael Shermer myös spekuloi jokin aika sitten, miltä ET:t näyttävät.

Battersby ei kerro sitä, että meillä ei ole ensimmäistäkään todistetta siitä, että ET:itä olisi edes olemassa.

Usko ufoihin ja avaruusolioihin on seuraus darvinistisesta evoluutiosta. Evolutionisti uskoo, että kun elämä syntyi ja kehittyi sattumalta maapallolla, sen on täytynyt kehittyä myös muualla.

Mutta elämän syntyyn tarvitaan muutakin kuin vettä. Tarvitaan informaatiota ja sen lähettäjää. Lisäksi elämä voi syntyä vain elävästä, joten Genesiksen malli on huomattavasti loogisempi kuin abiogeneesi eli spontaani synty tai panspermia eli näkemys, jonka mukaan elämä on tullut tänne ulkoavaruudesta.



Lähteet:

Battersby, Stephen. 2010. Exolanguage: do you speak alien? New Scientist 2744 (20.1.).
http://www.newscientist.com/article/mg20527441.300-exolanguage-do-you-speak-alien.html?full=true

Battersby, Stephen. 2010. The face of first contact: What aliens look like. New Scientist 2744 (20.1.).
http://www.newscientist.com/article/mg20527441.400-the-face-of-first-contact-what-aliens-look-like.html?full=true

lauantai 23. tammikuuta 2010

Science: uraani -lyijy -iänmääritysmenetelmä antaa liian suuria lukuja



Myös Helvetinkolu saattaa olla nuorempi kuin kuvitellaan.



Joel Kontinen

Tiedemiehet ovat enimmäkseen uskoneet, että iänmääritysmenetelmät antavat luotettavia tuloksia. He ovat pitäneet selvänä, että emäisotooppien (alkuperäisten radioaktiivisten aineiden) ja tytärisotooppien (hajoamistuotteiden) määrään ei ole vaikuttanut mikään muu kuin radioaktiivinen hajoaminen.

Sciencessä julkaisu tuore tutkimus haastaa tämän käsityksen. Arizonan valtionyliopiston geokemisti Gregory Brennecka ja kollegat tutkivat meteoriitteja massaspektrometrillä ja huomasivat, että niiden alkuperäinen 238U/ 235U –suhde ei ollutkaan vakio vaan vaihteli.

Uraani-lyijymenetelmä perustuu siihen, että uraani-238 hajoaa lyijy-206:ksi ja uraani-235 lyijy-207:ksi. Nyt tutkijat päättelevät, että näin saatuja lukemia joudutaan korjaamaan jopa viidellä miljoonalla vuodella.

Toisin sanoen: aurinkokunta on nuorempi kuin mitä on kuviteltu.

Tämä ei ole ensimmäinen tutkimus, joka horjuttaa iänmääritysmenetelmien luotettavuutta. Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskus CERN julkaisi viime kesänä raportin, jossa todettiin, että ultraäänikavitaatio saa torium-228:n hajoamaan vedessä 10 000 kertaa oletettua nopeammin.

Genesikseen perustuva malli näyttää siis olevan entistä varteenotettavampi.

Lähde:

Brennecka, G. A., S. Weyer, M. Wadhwa, P. E. Janney, J. Zipfel ja A. D. Anbar. 2010. 238U/235U Variations in Meteorites: Extant 247Cm and Implications for Pb-Pb Dating. Science 327 (5964), 449 – 451.

perjantai 22. tammikuuta 2010

Vihreiden korvausteologia



Nicolas Poussin (1600-luku): Kultaisen vasikan palvonta. Kuva Wikipediasta. Luonnosta on tullut aikamme kultainen vasikka.



Joel Kontinen

Siinä teemme syntiä, että ajelemme mökeillemme autolla”, Satu Hassi kirjoitti Lapsen maailma-lehdessä viime joulukuussa.

Vihreiden europarlamentaarikko Hassi toi julki sen, mitä monet olivat jo pitkään ounastelleet: ympäristöliike alkaa yhä enemmän muistuttaa uskontoa.

Klassisen korvausteologian kannattajat uskovat, että kristityt ovat syrjäyttäneet Israelin Jumalan valittuna kansana. (Ajatuksen teologiset perusteet ovat varsin heikot.) Vihreät menevät monta askelta pidemmälle. Heidän korvausteologiassaan Äiti Maa on korvannut Isä Jumalan. Emme siis Hassin mukaan tee syntiä Jumalaa vaan luontoa vastaan.

Apostoli Paavali kirjoitti tällaisesta korvausteologiasta jo kaksi vuosituhatta sitten: ”He ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa” (Room. 1:25). Tällaisen palvonnan kielteiset seuraukset näkyivät selvästi Roomassa. Ne näkyvät myös aikamme Suomessa esimerkiksi moraalin heikkenemisenä.

Raamatun mukaan meidän tulee toki viljellä ja varjella maata. Jumala antoi ihmiselle tämän mandaatin jo Genesiksessä, eikä Hän ole vieläkään kumonnut sitä. Mutta luonnonsuojelu ja luonnon uskonnollinen palvonta ovat kaksi täysin eri asiaa.

torstai 21. tammikuuta 2010

BBC: "Itä-Jerusalem ei ole juutalaiskaupunki"



Kuva: Berthold Werner, Wikipedia.


Joel Kontinen

BBC:n dokumenttiohjelmassa Panorama toimittaja Jane Corbin vihjaa, että kaikki, mitä Israel tekee Itä-Jerusalemissa, on laitonta, koska Jerusalem ei ole juutalainen kaupunki.

Historia tuntee varsin erilaisen Jerusalemin. Israelilaiset hallitsivat kaupunkia yli 3000 vuotta sitten, ja vielä 1800-luvulla ottomaanien kaudella Jerusalemissa asui enemmän juutalaisia kuin arabeja. Vuonna 1844 kaupungin väkiluku oli 15 510. Juutalaisia oli 7 120, muslimeja 5 000 ja kristittyjä 3 390. Israelin itsenäistymisen aikaan (1948) Jerusalemissa asui 100 000 juutalaista, 40 000 arabia ja 25 000 kristittyä.

Todellisuudessa Itä-Jerusalem oli arabikaupunki vain 1949-1967 sen jälkeen, kun jordanialaiset karkottivat sieltä juutalaiset. Lisäksi on hyvä muistaa, että vuoteen 1865 saakka Jerusalem tarkoitti nykyistä Itä-Jerusalemia. Uudemmat kaupunginosat rakennettiin vasta myöhemmin.

Panorama leimaa israelilaiset lähinnä konniksi, jotka tekevät kaikkensa voidakseen pitää Itä-Jerusalemin. Ohjelma elämöi palestiinalaisten kärsimyksillä.

Corbin ei näytä tietävän mitään vuoden 1948 etnisistä puhdistuksista. Tuolloin kärsijöinä olivat Itä-Jerusalemin juutalaiset, jotka olivat asuneet siellä vuosikymmeniä.

Mutta tasapuolisuus ei näytä kiinnostavan BBC:tä. Britit eivät ennenkään ole suhtautuneet kovin objektiivisesti Lähi-idän ongelmiin. Esimerkiksi vuoden 1948 sodassa he suosivat arabeja, ja hiljattain eräs kansanedustaja väitti, että israelilaiset leikkivät mini-Mengeleä.


Lähteet:

Bard, Michael. Myths & Facts Online: Jerusalem http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/myths/mf20.html#m

BBC: Denying Jewish Jerusalem. Honest Reporting 20.1. 2009 http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/BBC_Denying_Jewish_Jerusalem.asp

tiistai 19. tammikuuta 2010

Nature: Himalajan jäätiköt sulavat odotettua hitaammin



K2 vuonna 2004. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Vuonna 2007 YK:n ilmastonmuutospaneeli IPCC arvioi, että Himalajan jäätiköt sulavat kokonaan vuoteen 2035 mennessä. Raportti perustui Maailman luonnonsäätiön (WWF:n) Nepalin hankkeeseen, jossa puolestaan käytettiin jäätikkötutkija Syed Iqbal Hasnainin oletettuja havaintoja.

Niitä ei ole pystytty vahvistamaan. Hasnain myönsi hiljattain New Scientist -lehdelle, että ne olivat spekulaatioita.

Nyt moni kriitikko on syystäkin närkästynyt.

Ilmasto ei siis näytä lämpenevän edes Aasiassa niin nopeasti kuin Al Gore joukkoineen ounasteli.



Lähde:

Schiermeier, Quirin. 2010. Glacier estimate is on thin ice. Nature News (19.1.)
http://www.nature.com/news/2010/100119/full/463276a.html

sunnuntai 17. tammikuuta 2010

Aamulehti: Missikisat kertovat evoluution voimasta



Lucy olisi tuskin menestynyt missikisoissa.




Joel Kontinen

”Kauneus ei syntynyt vain kulttuurisesti, vaan sen perusta on adaptaatiossa eli sopeutumassa, joka on edistänyt ryhmän tai yksilön elossa säilymistä ja lisääntymistä.” Näin estetiikan dosentti Risto Pitkänen tulkitsee kauneutta darvinistisesta perspektiivistä.

Afrikan savanneilla eläneiden apinaihmisten piti Pitkäsen mukaan tehdä parinvalinta nopeasti ja varmasti etteivät ne olisi kuolleet sukupuuttoon.

”Me kaikki olemme niiden esivanhempien jälkeläisiä, jotka tuolloin saivat jälkeläisiä. Kauneuden pohjalta tehdyt valinnat osoittautuivat menestykseksi”, Pitkänen ehdottaa. Hänen selityksensä on tyypillistä darvinistista satuilua, jolla ei pään lisäksi näytä olevan edes häntää.

Darvinistiset tarinat näyttävät voivan varsin hyvin populaarimediassa, jossa niitä ei juurikaan tarvitse perustella. Niillä on selitetty esimerkiksi miesten karskeutta, naisten kauneutta ja laktoosinsietokykyä.

Yksikään selityksistä ei ole vakuuttava.

Aamulehden jutussa onneksi myös kerrotaan, että kaikki tutkijat eivät suinkaan hyväksy darvinistista kauneusteoriaa. Kulttuuriantropologi Taina Kinnunen esimerkiksi sanoo, ettei kauneutta voida selittää yksinomaan lisääntymisellä ja parinvalinnalla.

Lähde:

Lehtinen, Juha. 2010. Kauneuden vetovoima. Aamulehti 17.1. Asiat, 12-15.

lauantai 16. tammikuuta 2010

LiveScience: Uskonnottomat ovat taipuvaisempia palvomaan julkisuuden henkilöitä kuin uskovaiset



Elvis Presley vuonna 1970. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Viime viikolla tuli kuluneeksi 75 vuotta Elvis Presleyn syntymästä. LiveScience julkaisi sen kunniaksi artikkelin julkimoiden palvonnasta, josta Elviskään ei jäänyt täysin osattomaksi.

Toimittaja Jeanna Bryner pohtii LiveSciencen jutussaan, millaiset ihmiset palvovat pop-tähtiä ja muita julkisuuden henkilöitä ja millaisissa tilanteissa. Persoonallisuuden ja mielentilan lisäksi palvontaan vaikuttaa hänen mukaansa myös yksilön uskonnollisuus tai pikemminkin sen puute.

Psykologi James Houranin mukaan mitä vähemmän uskonnollinen joku on, sitä todennäköisemmin hän palvoo julkisuuden henkilöitä. Uskonnottoman on helpompi palvoa Jeesuksen sijasta esimerkiksi George Clooneytä.

Ihmisellä näyttää siis olevan tarve palvoa. Kristitty kohdistaa palvonnan Jumalaan. Uskonnoton taas korvaa tämän taipumuksen palvomalla toista ihmistä tai esimerkiksi luontoa.

Jos sinusta tuntuu siltä, että julkimoita palvotaan liikaa yhteiskunnassamme, lääkettä on saatavilla: kristinusko pitää tällaisen palvonnan aisoissa.

Elvis Presleyn tausta oli hyvin kristillinen. Hän esitti hengellisiä lauluja myös uransa huipulla. Esimerkiksi He Touched Me on hyvin evankelioivaa gospelia.



Lähde:

Bryner, Jeanna. 2010. As Elvis Turns 75, Celebrity Worship Alive and Well. LiveScience (7.1.). http://www.livescience.com/culture/elvis-presley-celebrity-worship-100107.html

Pikkuruinen elävä fossiili löytyi Australiasta



Ischnura heterosticta on yleinen Australiassa asuva sudenkorento. Kuva: Fir0002/Flagstaffotos, Wikipedia. Nyt löydetty korento on huomattavasti harvinaisempi.




Joel Kontinen

Eläviä fossiileja löytyy yhä enemmän. Uusi tulokas on Victorian osavaltiossa Kaakkois-Australiassa yhä viihtyvä sudenkorento, jonka siipien kärkiväli on vain 22 millimetriä.

Hemiphlebiidae –heimoon kuuluva korento, joka on saanut nimekseen Ancient Greenling Damselfly, tunnetaan ainoastaan 250-300 miljoonan vuoden ikäisiksi arvioiduista kerrostumista Brasiliasta ja Venäjältä. Sillä ei ole lainkaan eläviä sukulaisia.

“Elävää fossiilia ei löydy ihan joka päivä käytännöllisesti katsoen omalta takapihalta,” sanoo tutkija Di Crowther.

Näitä pieniä korentoja elää nyt muutamia satoja. Ne on luokiteltu uhanalaisiksi.

Evoluutio määritellään monesti muutokseksi, mutta pikkuruiset sudenkorennot ovat pysytelleet sudenkorentoina, kalmarit kalmareina, varsieväkalat varsieväkaloina, mollukkiravut mollukkirapuina ja tuatarat tuataroina koko sen ajan kun dinosauruksista piti tulla lintuja ja varhaista nisäkkäistä ihmisiä.

Elävät fossiilit tukevat selvästi Genesiksestä tuttua lajiensa mukaan –periaatetta. Lajit pysyttelevät itsepintaisesti samanlaisina. Edes kuvitteelliset vuosimiljoonat eivät ole saaneet niitä muuttumaan dramaattisesti.



Lähde:

Smith, Bridie. 2010. Found: fossil-linked, listed damselfly. The Age (5.1.)
http://www.theage.com.au/national/found-fossillinked-listed-damselfly-20100104-lq67.html

”Evoluutio suosii karskeja miehiä”



Apinatarinat voivat hyvin, esimerkiksi Aamulehden mielipidepalstalla.




Joel Kontinen

Emeritusprofessori Markku Ojanen pohtii Aamulehdessä suomalaista miesihannetta ja päätyy siihen, että media painottaa miesten karskeutta.

Kiltit miehet eivät menesty avioliittomarkkinoilla, koska ”evoluutiopsykologien mukaan - - karskit miehet antavat kuvan, että he pystyvät huolehtimaan naisestaan ja lapsistaan.”

USA:n tiedeakatemian jäsen Philip Skell varoitti tällaisesta tarinoinnista The Scientist -lehdessä vuonna 2005:

Luonnonvalinta tekee ihmisistä itsekeskeisiä ja aggressiivisia – paitsi kun se tekee heistä altruistisia ja rauhantahtoisia. Tai luonnonvalinta tuottaa viriilejä miehiä, jotka levittävät siementään innokkaasti – paitsi kun se suosii miehiä, jotka ovat uskollisia suojelijoita ja elättäjiä. Kun selitys on niin joustava, että se selittää minkä tahansa käyttäytymisen, sitä on vaikea testata kokeellisesti.

Toisin sanoen: kun kaikki mahdollinen tai jopa mahdoton selitetään darvinistisilla mekanismeilla, evoluutio menettää loputkin uskottavuutensa.


Lähteet:

Ojanen, Markku. 2010. Miehen pitää olla karski. Aamulehti 16.1., B18.

Skell, Philip S. 2005. Why do we invoke Darwin? Evolutionary theory contributes little to experimental biology. The Scientist 19(16):10 (29.8.) http://www.discovery.org/a/2816

perjantai 15. tammikuuta 2010

Uusi tutkimus: Simpanssin ja ihmisen Y-kromosomit ”eroavat hirvittävästi” toisistaan



Ihmisen ja simpanssin geneettistä samankaltaisuutta on pitkään pidetty todisteena evoluutiosta. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Simpanssin (Pan troglodytes) ja ihmisen Y-kromosomit ”eroavat hirvittävästi" [horrendously] toisistaan. Näin David Page, Whitehead Institute for Biomedical Researchin tutkija, ilmaisi asian. Page on johtanut simpanssin genomin sekvensointia.

Page kollegoineen julkaisi tutkimuksen simpanssin ja ihmisen Y-kromosomien eroista Naturen verkkoversiossa 13.1.

Tulokset saavat darvinistien selitykset ihmisen ja simpanssin genomien samankaltaisuudesta näyttämään perin oudoilta. Tutkijat huomasivat, että simpanssin Y-kromosomissa on vain 2/3 ihmisen vastaavista geeneistä tai geeniperheistä ja 47% proteiineja koodaavista elementeistä.

Simpanssit ovat siis olleet äärimmäisen huolimattomia.

30 prosentilla simpanssin Y-kromosomista ei ole lainkaan vastinetta ihmisen vastaavassa kromosomissa. Lisäksi 30 prosenttia ihmisen Y-kromosomista ei vastaa ollenkaan simpanssin Y-kromosomia.

Luonnontieteelliset museot ja oppikirjat ovat pitkään mainostaneet ihmisen ja simpanssin geneettistä samankaltaisuutta. Populaarikirjallisuudessa puhutaan monesti 1-2 prosentin eroista. Tämä johtuu siitä, että verrattavat osat on valittu tarkasti.

Uusi tutkimus synnyttänee joukon valittuja selityksiä. Jo nyt sanotaan, että evoluution on täytynyt muuttaa simpansseja todella nopeasti.

Eroilla voi olla huomattavasti parempi selitys: genomit ovat alun alkaenkin olleet hyvin erilaisia. Genesiksestä tuttu lajiensa mukaan on edelleenkin varsin varteenotettava selitys.

Lähde:

Buchen, Lizzie. 2010. The fickle Y chromosome. Chimp genome reveals rapid rate of change. Nature News (13.1.)
http://www.nature.com/news/2010/100113/full/463149a.html

tiistai 12. tammikuuta 2010

Ilmasto muuttuu – minijääkausi alkaa?



Maapallon ilmasto näyttää muuttuvan nopeammin kuin Al Gore aavisti – tosin kylmemmäksi. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Potkukelkat ja lumikolat kannattaa viimeistään nyt raahata autotallin perältä pihalle. USA:n kansallinen lumen ja jään tutkimuskeskus (US National Snow and Ice Data Centre) ennustaa, että lumituiskuja ja pakkastalvia on tiedossa vielä ainakin pariksikymmeneksi vuodeksi.

Tutkimuskeskuksen mukaan Pohjoisen jäämeren jää on vuodesta 2007 lisääntynyt 26 prosenttia.

Uudet luvut saavat Al Goren teesit näyttämään varsin kummallisilta. Vielä joulukuussa 2008 ilmastonmuutoksen isähahmon roolin omaksunut USA:n entinen varapresidentti Gore ennusti Saksan televisiossa, että viiden vuoden kuluttua Pohjoinen jäämeri lainehtii kesällä vapaana.

Kööpenhaminan ilmastokonferenssissa hän tosin sanoi, että arktinen jää sulanee vasta kesällä 2014.

Uudet ennusteet perustuvat Tyynenmeren ja Atlantin vesien lämpötilan normaaliin vaihteluun. YK:n ilmastopaneelin IPPC:n jäsen professori Mojib Latif kertoo varoittaneensa kylmenemisestä jo vuonna 2008. Hän kehitti kollegoineen keinon mitata valtameren lämmön noin kilometrin syvyydestä pintaveden asemesta.

Latifin mukaan ehkä puolet ilmaston lämpenemisestä on johtunut merivirroista, jotka olivat tavallista lämpimämpiä vuodesta 1980 vuoteen 2000. Nyt on vuorossa viileneminen.

Wisconsonin yliopiston johtava ilmakehätutkija professori Anastasios Tsonis sanoo, että kylmät ja lämpimät jaksot vuorottelevat 20-30 vuoden välein myös eteläisellä pallonpuoliskolla.

Latif ja Tsonis eivät kiistä sitä, että ilmasto on lämmennyt viime vuosisatana, mutta heidän mukaansa tutkijoiden on otettava huomioon myös ilmaston normaalit vaihtelut.

Tämä on päässyt Al Gorelta ja monelta ilmastotutkijalta unohtumaan.

Lähteet:

Stanglin, Doug. 2009. Gore: Polar ice cap may disappear by summer 2014. USA Today (14.12.). http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2009/12/gore-new-study-sees-nearly-ice-free-arctic-summer-ice-cap-as-early-as-2014/1

Rose, David. 2010. The mini ice age starts here. Daily Mail (10.1.) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1242011/DAVID-ROSE-The-mini-ice-age-starts-here.html

maanantai 11. tammikuuta 2010

Uusi löytö: neandertalinihmiset valmistivat värikkäitä koruja



Neandertalintytön rekonstruktio. Christopher P.E. Zollikofer, Anthropological Institute, University of Zurich. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Mitä enemmän opimme tietämään neandertalinihmisistä, sitä vähemmän he muistuttavat perinteistä käsitystä murahtelevista luolaihmisistä. (Lue lisää tästä, tästä ja tästä.)

Bristolin yliopiston arkeologi João Zilhão kollegoineen löysi vastikään Kaakkois-Espanjasta koruja, joiden iäksi arvellaan 50 000 vuotta. Euroopassa ei evolutionistien oman ajoituksen mukaan vielä tuolloin ollut H. sapienseja, joten tutkijat pitävät kahdesta eri luolasta löytämiään kampasimpukoiden värjättyjä kuoria neandertalinihmisten tekeminä.

Rei'itettyjä simpukankuoria käytettiin ilmeisesti kaulakoruina.

Korujen valmistajat sekoittivat kahta eri pigmenttiväriä - keltaista ja punaista - saadakseen simpukankuoriin oranssia. He ilmeisesti joutuivat hakemaan värit viiden kilometrin päästä.

Kvartsista ja piikivestä valmistettujen työkalujen lisäksi Zilhão ja kollegat löysivät myös oranssin pigmentin peittämän hevosenluun, jota on kaiketi käytetty sekoitusastiana.

Raamattuun uskovat tutkijat ovat jo pitkään tienneet, että neandertalinihmisen primitiivisyys on pelkkä myytti, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.

Genesikseen perustuvan mallin mukaan neandertalinihmiset olivat vedenpaisumusta seuranneella jääkaudella Euroopassa asuneita Nooan jälkeläisiä.

Tutkijat julkaisevat löytönsä Proceedings of the National Academy of Sciences –lehden verkkosivuilla tänään (11.1.)


Lähteet:

Choi, Charles O. 2010. Heavy Brows, High Art?: Newly Unearthed Painted Shells Show Neandertals Were Homo sapiens's Mental Equals. Scientific American (8.1.)
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=neandertal-art-human

Kaaro, Jani. 2010. Neandertalinihmiset valmistivat koruja. Helsingin Sanomat (10.1.). http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Neandertalinihmiset+valmistivat+koruja+itselleen/1135252032623

sunnuntai 10. tammikuuta 2010

Etiikan professori: Delfiinejä tulisi pitää ”ei-inhimillisinä” persoonina



Pullonokkadelfiini. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Etiikan professori Thomas White on herättänyt keskustelua ehdottamalla, että delfiinejä tulisi pitää ”ei-inhimillisinä” persoonina.

Delfiinit ovat kieltämättä älykkäitä ja oppivaisia eläimiä, mutta niiden pitäminen persoonina kertoo enemmän ehdotuksen tekijän maailmankuvasta kuin itse pullonokkadelfiineistä.

Eläinaktivistit ovat ennenkin yrittäneet nostaa eläimiä liki ihmisten tasolle. Simpanssi nimeltä Matthew Hiasl Pan nousi otsikoihin ympäri maailmaa, kun sen asemaa puitiin Itävallan korkeimmassa oikeudessa tammikuussa 2008. Oikeus tosin eväsi siltä henkilön oikeudet.

Kesäkuussa 2008 Espanjan parlamentin ympäristövaliokunta myönsi isoille apinoille rajoitetut ihmisoikeudet, esimerkiksi oikeuden elämään ja vapauteen.

Valitettavasti eläinten oikeuksien puolustajat monesti vähättelevät ihmisoikeuksia. Heidän ideologiansa kumpuaa darvinistisesta evoluutiosta, jonka mukaan ihminen ei ole yhtään sen arvokkaampi kuin kirkon rotta. Bioetiikan professori Peter Singer, älyllisesti rehellinen ateisti, esimerkiksi sanoo, että on eettisempää surmata ihmislapsia – jopa 28 vuorokautta näiden syntymän jälkeen – kuin syödä eläinten lihaa.

Delfiinikeskustelu on syytä nähdä tästä perspektiivistä.

Delfiinien pitäminen vankeudessa, esimerkiksi Särkänniemessä, herättänee toisinaan jopa enemmän keskustelua kuin syntymättömien lasten surmaaminen taloudellisista syistä.

On valitettavaa, että delfiinejä on kohdeltu kaltoin. Mutta ongelma ei ratkea sillä, että nostamme ne ihmisten tasolle samalla kuin poljemme syntymättömien ihmisten oikeuksia. Voimme antaa delfiinien olla eläimiä ja silti suhtautua niihin eettisesti.


Lähde:

Edwards, Lin- 2010. Scientists say dolphins should be treated as non-human persons. Physorg.com. (6.1.)
http://www.physorg.com/news181981904.html

lauantai 9. tammikuuta 2010

”400 miljoonaa” vuotta vanhat jalanjäljet horjuttavat Tiktaalikin asemaa



Tiktaalikin piti lopullisesti todistaa darvinistinen evoluutio. Toisin kävi. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Nature julkaisi Ellesmeren saarelta Pohjois-Kanadasta löydetyn Tiktaalikin huhtikuussa 2006. Tätä ”375 miljoonaa” vuotta vanhaa kalaa juhlittiin pitkään maaeläinten ja kalojen välimuotona.

Evolutionistit tosin unohtivat populaarilehdissä kertoa, että Tiktaalik roseae kuuluu samaan varsieväisten (Sarcopterygii) luokkaan kuin Latimeria chalumnae, joka on fossiliiaineiston perusteella ajoitettu osapuilleen yhtä vanhaksi (380 miljoonaa vuotta).

Myös Latimerian piti olla välimuoto, mutta asia mutkistui, kun ensimmäinen elävä yksilö löydettiin vuonna 1938. Sittemmin eläviä varsieväkaloja on löydetty parisensataa. Toisin kuin darvinistit aprikoivat, yksinään niistä ei käytä eviään kävelemiseen.

Aamulehden tiedetoimittaja Vesa Vanhalakan mukaan Tiktaalik oli ”kala, joka pystyi tekemään punnerruksia.” Tätä ei tosin voida päätellä itse fossiilista, mutta darvinistit ovat ennenkin täydentäneet tutkimustietojen puutteita tarinoilla.

Nature julkaisi vastikään tutkimuksen, joka haastaa Tiktaalikin aseman. Varsovan yliopiston fossiilisten jalanjälkien asiantuntija Grzegorz Niedźwiedzki, Uppsalan yliopiston paleontologi Per Ahlberg ja kollegat raportoivat Puolasta löytyneistä neliraajaisen eläimen fossiloituneista jalanjäljistä, jotka on ajoitettu 395 miljoonan vuoden ikäisiksi.

Ne eivät ole kalan jalanjäljet.

Löytö horjuttaa Tiktaalikin asemaa. Jokin eläin on toisin sanoen kävellyt maalla ennen kuin varhaisin kala nousi maihin.

Tiktaalikista on tullut ikoni, joten ei ole ihme, että jotkut darvinistiset eläintutkijat suhtautuvat erittäin kriittisesti uuteen löytöön.

Vesa Vanhalakalla on tapana räväyttää näyttävä juttu aina silloin, kun tiedemaailma uutisoi löydöstä, jonka (siinä vaiheessa) voidaan tulkita tukevan darvinistista evoluutiota. Mutta kun löydetään vanha fossiili, joka käytännössä falsifioi darvinismin, Vanhalakalla on tapana pysytellä vaiti.

Kun Ardipithecus ramidus eli Ardi julkaistiin viime vuonna, Vesa Vanhalakka kirjoitti Aamulehteen kokosivun jutun löydöstä. Hän on mainostanut myös Tiktaalikia, mutta voi käydä niin, ettei hän nyt tohdi käsitellä tämän kalavanhuksen maineen himmenemistä.

Sic transit gloria mundi.


Lähde:

Dalton, Rex. 2010. Discovery pushes back date of first four-legged animal. Nature News (6.1.). http://www.nature.com/news/2010/100106/full/news.2010.1.html

perjantai 8. tammikuuta 2010

Paavin loppiaissanoma: järki ja usko sekä tiede ja Jumalan ilmoitus ovat sopusoinnussa



Paavi Benedictus XVI. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Paavi Benedictus XVI käsitteli loppiaissanomassaan järjen ja uskon suhdetta. Hän painotti, että itämaan tietäjät olivat korkeasti oppineita miehiä, mutta he eivät halveksineet Jumalan ilmoitusta vaan näyttivät olleen vilpittömiä etsijöitä.

Tietäjät olivat nöyriä. He eivät antaneet ennakkokäsitystensä sumentaa mieltään eivätkä näin ollen sulkeneet mielestään ajatusta, että Kuningas saattoi löytyä myös muualta kuin Herodeksen linnasta.

Benedictus XVI yleistää tietäjien asenteen koskemaan tieteen ja ilmoituksen suhdetta. Hän ei maininnut puolenpäivän tervehdyksessään naturalistista tieteentulkintaa, joka pyrkii sulkemaan Luojan tieteen ulkopuolelle.

Paavit eivät aina ole ottaneet riittävän jämäkästi kantaa luomiseen, ja esimerkiksi Johannes Paavali II herätti vilkasta keskustelua sanomalla, että evoluutio on enemmän kuin teoria.

Teistisen komponentin lisääminen pohjimmiltaan ateistiseen maailmanselitysmalliin ei kuitenkaan pyhitä darvinismia.

Kuten paavi sanoi, järki ja usko eivät ole toistensa vastakohtia. Jotkin luonnontieteen naturalistiset tulkinnat, esimeriksi käsitys, että kaikki olevainen on syntynyt täysin sattumalta olemattomasta, ovat sitä vastoin varsin absurdeja.


Lähde:

Vatican Information Service, 7.1. 2009.

keskiviikko 6. tammikuuta 2010

Hufvudstadsbladet raportoi Obamaan kohdistuvista epäilyksistä



Barack Obaman suosio on laskenut viime aikoina melkoisesti. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

USA:n presidentin asema on varsin tuulinen paikka. Joulukuussa Barack Obaman kannatus oli rauhan- Nobelista huolimatta tippunut 46:een prosenttiin, vaikka alkuvuodesta 2009 hänen suosionsa oli hiponut pilviä.

Sadattuhannet amerikkalaiset uskovat edelleenkin, että Barack Obamalla ei ole oikeutta olla USA:n presidentti. He epäilevät, että hän ei ole syntynyt USA:ssa.

Epäilykset johtuvat pitkälti siitä, ettei BO ole suostunut näyttämään virallisia asiakirjojaan (syntymätodistus, opiskelutodistukset, passi) julkisuudessa vaan on käyttänyt liki kaksi miljoonaa dollaria pitääkseen ne lukkojen takana.

Hufvudstadsbladetin toimittaja Katarina Andersson haastatteli viime lokakuussa Orly Taitzia, joka on noussut tunnetuimmaksi Obaman vastustajaksi.

Taitz, moldavialaissyntyinen asianajaja, on ollut mukana useissa oikeudenkäynneissä, joissa BO:n perustuslaillinen oikeus toimia presidenttinä on asetettu kyseenalaiseksi.

Andersson viittaa jutussaan myös Lou Dobbsiin, CNN:n suosituun uutisankkuriin ja puheohjelman juontajaan. Dobbs antoi ohjelmassaan tilaa soittajille, jotka epäilivät Obaman valittuja selityksiä.

HBL raportoi Obamasta ja Taitzista varsin objektiivisesti, joskin Andersson erehtyi pitäessään viime vuoden presidentinvaalikampanjan aikana julkaistua Obaman digitaalista syntymätodistusta aitona.

Lähteet:

Andersson, Katarina. 2009. "Obama har inte rätt vara president". Hufvudstadsbladet (19.10).http://www.hbl.fi/text/utrikes/2009/10/19/d33666.php

Rasmussen Reports. 2010. Obama Approval Index Month-by-Month.(2.1.) http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_month_by_month

sunnuntai 3. tammikuuta 2010

Aamulehden kriitikko ei jaksanut lukea Kolmatta Jeesusta loppuun



Deepak Chopra tulkitsee kristinuskoa uudelleen kirjassaan The Third Jesus: The Christ We Cannot Ignore.



Joel Kontinen

Deepak Chopra on intialaissyntyinen lääkäri ja vaihtoehtoisen lääketieteen guru, joka ammentaa maailmankuvaansa aineksia intialaisesta mytologiasta, darvinistisesta evoluutiosta ja kristinuskosta. Seurauksena on new agemäinen keitos, joka sivuuttaa tyystin kristinuskon ainutlaatuisuuden.

Aamulehden kriitikko Teemu Järventie tarkasteli Chopran vastikään suomennettua kirjaa Kolmas Jeesus – Kristus jota ei voi sivuuttaa (alkuperäisteos: The Third Jesus: The Christ We Cannot Ignore) ja myönsi, että hän jaksoi kahlata 225-sivuista teosta vain puoleenväliin, vaikka hän periaatteessa pitääkin kristinuskon ja itämaisen mystiikan yhdistämistä mahdollisena.

Chopralle Jeesus ei ole Uudessa testamentissa kuvattu Vapahtaja vaan henkiopas, joka pelastaa maailman osoittamalla tien jumalatietoisuuteen.

Evankeliumien Jeesus sen sijaan korosti ainutlaatuisuuttaan: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani” (Joh. 14:6).

Chopran new age -kristus on vain yksi monista evoluution ja mytologian tuottamista "vapahtajista", joilla ei ole mitään tekemistä todellisen Jeesuksen kanssa.

Kun Luukas kirjoitti evankeliuminsa, hän käytti apuna silminnäkijöiden kuvauksia (Luuk. 1:1-4). Markus tunsi Pietarin, ja Matteus ja Johannes taas olivat apostoleja. Evankeliumit ovat historiaa. Niiden kuvaukset Jeesuksesta perustuvat silminnäkijöiden havaintoihin, kun taas Chopran Kolmas Jeesus perustuu mytologiaan.

Chopran kolmas Jeesus on väärä kristus, josta apostoli Paavali varoitti.


Lähteet:

Chopra Center. 2008. The Third Jesus: The Christ We Cannot Ignore
By Deepak Chopra. http://www.chopra.com/thirdjesus/excerpt
Talking with Deepak Chopra. Time (European edition) 171:8, 14. (25.2.2008)

Järventie, Teemu. 2009. Chopra- liikemies jonka haluaisi sivuuttaa. Aamulehti 3. 1., B19.

lauantai 2. tammikuuta 2010

Iso-Britannia lopettaa ufotutkimuksen



Vaikka ufot ja viljaympyrät pääsevät otsikoihin, pieniä vihreitä miehiä ei viime aikoina ole näkynyt. Kuva Wikipediasta.

Joel Kontinen

Rahapula pakottaa Ison-Britannian puolustusministeriön lakkauttamaan ufontutkimusyksikkönsä. Yksikön tutkijat eivät ole yli viidenkymmenen toimintavuoden aikana nähneet vilaustakaan lentävästä lautasesta tai pienistä vihreistä miehistä.

Yksityiset ovat lähettäneet ministeriöön tuhansia sähköposteja ja soitelleet oletetuista havainnoista, mutta yksikään niistä ei ole saanut virkamiehiä vakuuttumaan siitä, että oudot ilmiöt olisivat peräisin ulkoavaruudesta.

Suurin syy siihen, että ihmiset uskovat ufoihin ja pieniin vihreisiin miehiin, on darvinistinen evoluutio, joskaan Hollywoodin rahakirstujen vartijat eivät myöskään pääse pesemään käsiään.

Ne, jotka uskovat, että elämä kehittyi sattumalta maapallolla, uskovat, että se kehittyi myös muualla ja olettavat näkevänsä todisteita siitä.

Mutta koska elämän syntyyn tarvitaan muutakin kuin vettä, muidenkin ufotutkimuslaitosten rahat voivat loppua ennen kuin yhtään pientä vihreää miestä ilmaantuu Maa-planeetalle pelastamaan meidät ilmastonmuutokselta.


Lähde:

Ormsby, Avril, Tim Castle ja Peter Millership. 2009. After 50 years, UK ministry shuts down UFO unit. Reuters (4.12.). http://www.reuters.com/article/idUSTRE5B32XH20091204

Syntiinlankeemuksen kipeät seuraukset



Syntiinlankeemus toi ohdakkeet ja orjantappurat maailmaan. Kuva Kreikkaan kuuluvalta Lesvoksen saarelta.




Joel Kontinen

Ihminen, naisesta syntynyt, elää vähän aikaa ja on täynnä levottomuutta.” Näin Vanhan testamentin Job luonnehti ihmiselämän paradoksia nelisentuhatta vuotta sitten.

Auringon alla ei tunnu olevan paljon uutta. Ihminen on edelleenkin täynnä levottomuutta, niin kuin Sellon kauppakeskuksen tragedia selvästi osoittaa.

Valitettavasti aseet ovat nykyisin huomattavasti tehokkaampia kuin Jobin aikana.

Genesiksen kolmas luku kertoo murhenäytelmästä, joka toi kuoleman ja kärsimyksen maailmaan. Ibrahim Shkupolli ja hänen uhrinsa elivät yhteiskunnassa, jossa monesti niin kipeästi kärsitään Aadamin ja Eevan kohtalokkaasta virheestä.

Synti toi meille taipumuksen pahaan. ” Petollinen on ihmissydän, paha ja parantumaton vailla vertaa!”, sanotaan Jeremian kirjassa. Viime vuosien koulusurmien (lue lisää tästä, tästä ja tästä) tavoin myös Sellon tragedia kertoo, että emme enää elä Genesiksen sangen hyvässä maailmassa.

Toivonsa menettäneiden ihmisten teot voivat olla äärimmäisen traagisia.

Kärsimysten keskellä voimme silti turvautua ikiaikojen Jumalaan. Hän on luvannut olla hylkäämättä niitä, jotka luottavat Häneen.

PS. Jo Vanhan testamentin aikana Jumala sääti lain, koska ilman sitä ihmiskunta vajoaa helposti anarkiaan. Apostoli Paavali kutsui esivaltaa (eli viranomaisia) Jumalan säädökseksi (Room. 13:2). Nyt esivallan pitänee tiukentaa aselakeja, ettei Sellon murhenäytelmä uusiudu.

perjantai 1. tammikuuta 2010

Outo väite: Israelilaiset leikkivät mini-Mengeleä



Brittikansanedustaja yhdistää israelilaiset Auschwitzin pahamaineiseen lääkäriin. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Totuus on propagandasodan ensimmäisiä uhreja, ainakin silloin, kun kyseessä on Israel ja palestiinalaiset. Hiljattain Ison-Britannian parlamentin jäsen George Galloway, joka on tunnettu palestiinalaissympatioistaan, yhdisti Israelin Josef Mengeleen, Auschwitzin pahamaineiseen lääkäriin, joka teki kokeita keskitysleirin vangeilla.

Gallowayn mukaan israelilaiset ovat järjestelmällisesti ottaneet palestiinalaisvangeilta elimiä kertomatta tästä näiden omaisille.

Galloway perusteli väitettään Ruotsin TV:n taannoisella raportilla, jossa fakta ja fiktio sekoittuivat paksuksi puuroksi. Hän sanoo kuitenkin saaneensa tukea teesilleen palestiinalaisilta.

Kymmenisen vuotta sitten Israelissa nousi suuri häly siitä, että lääkärit olivat ottaneet elimiä muutamilta kaatuneilta israelilaissotilailta sekä kuolleilta siviileiltä, sekä juutalaisilta että arabeilta, kertomatta tästä näiden omaisille. Hallitus asetti tutkimuskomission ottamaan asiasta selvää, ja tämän seurauksena elinten luovuttamista alettiin valvoa entistä tiukemmin.

Tämän jälkeen ilmaantui kaksi epäilyttävää tapausta. Kolme miestä, joista kaksi oli Israelin kansalaisuuden saanutta palestiinalaista, yritti myydä munuaisia ja muita elimiä luvatta. Kolmas oli Ukrainassa pidätetty israelilainen kirurgi, joka joutuu vielä pitkään lukemaan tiilenpäitä pyhän maan vankilassa.

Israel ei siis missään vaiheessa tehnyt kokeita elävillä palestiinalaisilla, ottanut näiltä elimiä tai surmannut ketään tätä tarkoitusta varten. Munuaiset ja muut elimet olivat peräisin kuolleilta israelilaisilta ja palestiinalaisilta.

Mengele puolestaan teki kokeita elävillä vangeilla. Gallowayn rinnastus on täysin harhaanjohtava. Taustalle saattaa piillä antisemitismiä.

Lähteet:

Galloway, George. 2009. Dark echoes of Holocaust. Daily Record (28.12.) http://blogs.dailyrecord.co.uk/georgegalloway/2009/12/dark-echoes-of-holocaust.html

Israel Reiterates Hard Line on Illegal Organ Trafficking Following Revelations of Decade-old Case. The Israel Project. (21.12. 2009.) http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=3587015&content_id=%7B428A17E4-5043-4712-83D4-1037E77FF4B9%7D¬oc=1

Israelis "Playing Mini-Mengele". Honest Reporting (29.12.)
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Israelis_Playing_Mini-Mengele.asp